Wikipedia оказалась в центре серьезного судебного разбирательства в Индии, которое может отразиться на функционировании платформы в стране, по мнению экспертов.

Начало конфликта

Иск на сумму 20 миллионов рупий (около 237 874 долларов США) был подан одной из крупнейших новостных служб Индии — Asian News International (ANI). ANI утверждает, что Wikimedia Foundation, управляющая Wikipedia, разместила клеветнические сведения о компании. В иске указано, что Википедия обвинила ANI в том, что она выступает «инструментом пропаганды действующего [федерального] правительства» и распространяет информацию с сомнительных новостных ресурсов. ANI требует удаления данной информации.

Позиция Википедии

Википедия заявляет, что контент платформы контролируется исключительно волонтерами, и сам фонд не вмешивается в содержание. Тем не менее, в августе суд обязал Википедию раскрыть данные о пользователях, внесших изменения на странице ANI, угрожая блокировкой сайта в случае невыполнения требования. На данный момент Википедия согласилась передать суду запечатанные данные об авторах правок, но пока неизвестно, какую именно информацию предоставит.

Мнение экспертов

Эксперты отмечают, что это судебное дело может стать прецедентом, определяющим будущее доступности нейтральной информации в Индии. Миши Чоудхари, эксперт в области права и технологий, заявила: «Решение суда покажет, насколько Индия готова поддерживать свободный доступ к информации в эпоху интернета».

История вопроса

Слушания начались в июле, после того как ANI обратилась в суд, утверждая, что её попытки удалить оскорбительный контент в Википедии не были удовлетворены. Страница ANI была переведена на «расширенную подтвержденную защиту», что ограничивает возможность редактирования только для опытных пользователей, уже внесших достаточное количество правок.

Требования ANI:

• Удалить предполагаемый клеветнический контент;
  
• Обеспечить контроль за внесением правок на странице.

Примечательно, что ANI не подала иск против цитируемых на странице новостных публикаций, сосредоточив своё внимание на Википедии.

Саморегулирование и ответственность платформы

Wikipedia придерживается принципа саморегулирования: правки допускаются только с указанием опубликованных, надёжных источников и с соблюдением нейтральной точки зрения. Волонтеры, оставаясь анонимными, корректируют и проверяют контент, и их обсуждения доступны на странице для всеобщего просмотра. В случае конфликтов действуют рекомендации по разрешению споров, а за изменениями следят автоматизированные программы.

В ходе слушаний Wikimedia Foundation подчеркнула, что её роль ограничивается технической поддержкой сайта, а управление контентом остается за волонтерами.

Обострение конфликта

Особое внимание суда привлекла страница Википедии, освещающая текущее судебное разбирательство. На прошлой неделе суд распорядился удалить эту страницу, заявив, что она мешает процессу. В ответ Wikimedia Foundation приостановила её работу. По мнению наблюдателей, это, вероятно, первый случай удаления английской версии страницы Википедии по распоряжению суда.