Отчет прокурора Международного уголовного суда - основа правовой базы для привлечения к ответственности действующих гражданских и военных руководителей Российской Федерации. Такое мнение в интервью изданию «Гордон» высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.
Политолог подчеркивает, что представление о происходящем в Украине как внутреннем конфликте, которое Россия пыталась внушить мировому сообществу, не повлияло на юридическую формулировку и теперь четко сказано, что ведутся военные действия между двумя государствами.
Говоря о наказании военно-политического руководства РФ, Пионтковский привел в пример состав подсудимых Ньюрнбергского трибунала, проведя параллели между высшими должностными лицами нацистской Германии и их коллегами из современной России. В частности, Пионтковский напомнил, что высшую меру наказания получили министр иностранных дел, глава оборонного ведомства и начальник генерального штаба, указав, соответственно, на Сергея Лаврова, Сергея Шойгу и Валерия Герасимова. А пример наказания пропагандиста Юлиуса Штрайхера позволяет говорить о последствиях для российских пропагандистов - Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева.
Пионтковский признает, что подобное правовое преследование возможно только после падения путинского режима, однако отмечает, что юридическую базу для такого преследования необходимо создавать уже сейчас.
Ранее СобКор сообщал, что в отчете прокурора МУС Фату Бенсуда события 2014 года, связанные с аннексией Крыма Россией, определены как вооруженный конфликт между Россией и Украиной.