В Бундестаге разразился шквал насмешек и взаимных обвинений после того, как так называемый "брандмауэр" против сотрудничества с ультраправыми дал трещину.
Ни к чему не обязывающая резолюция о более жёстких правилах на границе и ужесточении предоставления убежища была одобрена при поддержке крайне правой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ). Это вызвало бурные дебаты и ожесточённую полемику среди представителей разных политических сил.
Лидер оппозиционного Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц, продвигавший эту инициативу, назвал её "необходимой мерой". Однако канцлер Олаф Шольц осудил поступок Мерца, назвав его "непростительной ошибкой".
Теперь консерваторы планируют в пятницу вынести на обсуждение уже полноценный законопроект, направленный на ограничение числа иммигрантов и сокращение прав на воссоединение семей. Этот документ, вероятно, также получит поддержку АдГ. Однако его шансы на принятие невелики: предстоящие досрочные выборы в феврале могут внести изменения в политический расклад, а если закон и будет одобрен, он рискует вступить в противоречие с законодательством ЕС.
Мерц попытался оправдать поддержку его инициативы со стороны крайне правых, заявив, что "политика не становится неправильной только потому, что её поддерживают не те люди". Он также эмоционально призвал депутатов задуматься о том, сколько ещё детей должно пострадать от преступлений мигрантов, прежде чем будет осознана угроза общественной безопасности.
Несмотря на высокие рейтинги ХДС, делающие Мерца потенциальным кандидатом в канцлеры, он заверил коллег, что не стремится к поддержке АдГ.
"Мы не ищем их голосов. Их радость и счастливые лица от наших решений вызывают у меня дискомфорт", — заявил он.
Политическая память и возмущение Шольца
Канцлер Олаф Шольц, лидер социал-демократов, чьё коалиционное правительство рухнуло в прошлом году, резко осудил позицию ХДС. Он напомнил о традиционном консенсусе всех демократических партий Германии: ни при каких обстоятельствах не объединяться с ультраправыми.
Напряжённые дебаты по вопросу иммиграции вспыхнули с новой силой после серии преступлений, в которых подозреваемыми являются просители убежища. Последний такой случай произошёл в городе Ашаффенбург и стал центральной темой предвыборной кампании, вызванной кризисом в правительстве Шольца.
В среду ХДС предложила законопроект, поддержанный АдГ и либеральной СвДП, который запрещает въезд в Германию без необходимых документов. Однако это решение не носит обязательного характера, и правительство меньшинства не обязано его исполнять.
Историческая ответственность и опасные прецеденты
Противостояние ультраправым — важнейший элемент немецкой политической культуры, связанный с исторической памятью о Холокосте. В день голосования в Бундестаге прошло традиционное мероприятие памяти жертв нацизма. Выживший в Холокосте 88-летний Роман Шварцман выступил перед депутатами, напоминая о страшных уроках прошлого.
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер также призвал парламентариев не забывать преступления нацистов. "Не существует черты, которая положила бы конец нашей исторической ответственности как немцев", — подчеркнул он. Эта позиция резко контрастирует с риторикой АдГ, которая критикует немецкую культуру памяти и настаивает на "более сбалансированном" взгляде на историю.
Именно поэтому многие политики были потрясены, когда Фридрих Мерц заявил, что ему всё равно, поддержит ли АдГ его инициативу или нет. Это противоречит не только его прежним заявлениям, но и официальной линии ХДС, запрещающей оппозиции сотрудничать с ультраправыми.
Часть АдГ находится под наблюдением немецкой внутренней разведки как организация с признаками правого экстремизма. Тем не менее партия продолжает набирать популярность и в настоящее время занимает второе место в опросах. Хотя Мерц исключил возможность коалиции с ними, его последние действия вызвали неоднозначную реакцию даже внутри собственного лагеря.
Последние социологические данные показали, что поддержка ХДС снизилась на несколько процентных пунктов и составляет 28%, в то время как рейтинг АдГ немного вырос до 20%. Таким образом, политический ландшафт Германии продолжает изменяться, и раскол по вопросам иммиграции становится всё глубже.